Alles richtig gemacht.
Da geb ich gerne an Dich ab Sven und bin gespannt, mit was Du uns herausforderst!
caferacer-forum.de - Das Forum für Petrolheads, Garagenschrauber, Ölfinger, Frickelracer und Alteisentreiber
Das Motorrad Rätsel
- DonStefano
- Beiträge: 5805
- Registriert: 14. Feb 2016
- Motorrad:: EVK 900
Moto Guzzi V7 GT
Honda Dax
Vespa 200 Corsa
Matchless G 11
Klee Adler RS
Re: Das Motorrad Rätsel
Get over it!
Das Fahren und das Singen, dass kann man nicht erzwingen!
Das Fahren und das Singen, dass kann man nicht erzwingen!
Re: Das Motorrad Rätsel
Ok, dann mal wieder ein Texträtsel:
ein Viertaktmotor hat eine direkt von der Kurbelwelle über
eine Kette angetriebene Nockenwelle. Das große Kettenrad
hat 34 Zähne und die Kupplung auf die Nockenwelle erfolgt
über eine Keilverzahnung mit 9 Zähnen.
Welches ist der minimale Kurbelwinkel, um den die Steuer-
zeiten verstellt werden können?
ein Viertaktmotor hat eine direkt von der Kurbelwelle über
eine Kette angetriebene Nockenwelle. Das große Kettenrad
hat 34 Zähne und die Kupplung auf die Nockenwelle erfolgt
über eine Keilverzahnung mit 9 Zähnen.
Welches ist der minimale Kurbelwinkel, um den die Steuer-
zeiten verstellt werden können?
- grumbern
- Administrator
- Beiträge: 16145
- Registriert: 18. Jan 2013
- Motorrad:: Kreidler Mustang (1981, original), Kreidler RS (1974, Café), Kreidler Florett 80 (1982, original), Enfield Bullet 350 (1979, original), XS-650 (1977, Café), Royal Enfield Indian Chief 700 (1959), Royal Enfield Trial (1963, im Aufbau), Royal Enfield Interceptor (1964, im Aufbau)
- Wohnort: Spessart
Re: Das Motorrad Rätsel
Ich sage mal aus der Hüfte geschossen: 1,1765°
Re: Das Motorrad Rätsel
Etwas zu schnell!
Aber deine Überlegung war natürlich richtig!
Aber deine Überlegung war natürlich richtig!
- Saffenbuckel
- Beiträge: 356
- Registriert: 9. Aug 2018
- Motorrad:: Yamaha, XV750SE, 1981
Moto Guzzi, Sport 1100 (KE), 1995
Moto Guzzi, V100S Mandello, 2023
- DonStefano
- Beiträge: 5805
- Registriert: 14. Feb 2016
- Motorrad:: EVK 900
Moto Guzzi V7 GT
Honda Dax
Vespa 200 Corsa
Matchless G 11
Klee Adler RS
Re: Das Motorrad Rätsel
Bei 34 Zähnen auf den großen Rad muss doch das kleine Rad 17 Zähne haben!
Bei einer 9er Antriebsverzahnung ist doch nur eine Verstellung um 40 Grad möglich?!?
Von daher ist doch sowohl eine maximale, als auch eine minimale Verstellung der Steuerzeit gar nicht möglich.
Das ist doch dann ein statischer Wert und unabhängig von den Zahnradgrößen...?...
Get over it!
Das Fahren und das Singen, dass kann man nicht erzwingen!
Das Fahren und das Singen, dass kann man nicht erzwingen!
- grumbern
- Administrator
- Beiträge: 16145
- Registriert: 18. Jan 2013
- Motorrad:: Kreidler Mustang (1981, original), Kreidler RS (1974, Café), Kreidler Florett 80 (1982, original), Enfield Bullet 350 (1979, original), XS-650 (1977, Café), Royal Enfield Indian Chief 700 (1959), Royal Enfield Trial (1963, im Aufbau), Royal Enfield Interceptor (1964, im Aufbau)
- Wohnort: Spessart
Re: Das Motorrad Rätsel
Nope. Die Kette wird beim Verdrehen des RItzels natürlich abgenommen und danach wieder aufgelegt, mit entsprechend resultierendem Versatz der Nockenwelle zu vorher. Bei 34 Zähnen, verdreht um 1/9 ergibt sich eine Verschiebung um 3,7 (Periode). Eine Verschiebung um einen kompletten Zahn hat keinen Effekt auf die Steuerzeiten, weshalb nur die übrigen 0,2 (Periode) Verschiebung Einfluss haben. Bei 34 Zähnen geteilt durch 0,2(Periode) ergibt sich eine Teilung von 153. Da die KW mit doppelter Umdrehungszahl läuft als die Nockenwelle, also eine Übersetzung von 2:1 besitzt, ergibt das ein Verh#ältnis von (360°/2)/153 oder eben 1,1765°. Logisch, oder?
- grumbern
- Administrator
- Beiträge: 16145
- Registriert: 18. Jan 2013
- Motorrad:: Kreidler Mustang (1981, original), Kreidler RS (1974, Café), Kreidler Florett 80 (1982, original), Enfield Bullet 350 (1979, original), XS-650 (1977, Café), Royal Enfield Indian Chief 700 (1959), Royal Enfield Trial (1963, im Aufbau), Royal Enfield Interceptor (1964, im Aufbau)
- Wohnort: Spessart
Re: Das Motorrad Rätsel
So zumindest meine Gedankengänge
Welches wunderschöne Motorrad der weniger beachteten Sorte haben wir hier?
Welches wunderschöne Motorrad der weniger beachteten Sorte haben wir hier?
Du musst registriert und eingeloggt sein, um die Dateianhänge dieses Beitrags sehen zu können.
Re: Das Motorrad Rätsel
Richtig!DonStefano hat geschrieben: ↑24. Apr 2021 Bei 34 Zähnen auf den großen Rad muss doch das kleine Rad 17 Zähne haben!
Innerhalb dieser Verzahnung ja.Bei einer 9er Antriebsverzahnung ist doch nur eine Verstellung um 40 Grad möglich?!?
Aber stell' dir die Situation mal folgendermaßen vor:
Motor in Seitenansicht, komplett montiert, Kurbelwelle
auf OT, Steuerkette fixiert. Jetzt drehst du die Nocken-
welle mitsamt des Kettenrads in der Kette um sagen
wir 4 Zähne vorwärts. Das heißt, um 4/34 = 2/17 Umdrehung.
Und weil das reichlich viel ist, drehst du danach sozusagen "im
festgehaltenen Kettenrad" die Nockenwelle wieder um einen
Zahn der Keilverzahnung, sprich 1/9 Umdrehung zurück.
Wieweit ist dadurch die Nockenwelle aus ihrer ursprünglichen
Lage verdreht worden? Wieviel Grad sind das bezogen auf die
Kurbelwelle? Ist das die feinstmögliche Verstellung mit dieser
kombination aus 9er und 34er Teilung?
Der Andreas soll mal halblang machen!
Und bevor er das nächste Rätsel stellt erklären, um wieviele
Kettenrollen hin und wieviele Keilzähne zurück man die Nocken-
welle verstellen muß, um bei irgendeiner Position die von ihm er-
wähnten 1,1765° Änderung in Grad Kurbelwinkel zu erreichen.
Sagen wir Richtung "früh".
Gruß
Sven
Re: Das Motorrad Rätsel
Um 34/9 = 3,7 (Periode) Zähne meinst du, oder?
Die Differenz 4 Zähne- 3,7 Periode Zähne = 0,222222... Zähne meinst du, oder?Eine Verschiebung um einen kompletten Zahn hat keinen Effekt auf die Steuerzeiten,
weshalb nur die übrigen 0,2 (Periode) Verschiebung Einfluss haben.
Die Nockenwelle läßt sich also insgesaamt in 360°/153 = 2,353° SchrittenBei 34 Zähnen geteilt durch 0,2(Periode) ergibt sich eine Teilung von 153.
verstellen, meinst du?
Sorry, das ist falsch!
Und selbst wenn es richtig wäre, müßte man die Kurbelwelle aufgrund des Übersetzungs-
verhältnisses ja um den doppelten Winkel, also 4,706° verdrehen um das auszugleichen,
nicht um den halben, wie du gerechnet hast.
Rätsel ist noch nicht gelöst!