Seite 2 von 7

Re: Eigenbau Syncrontester

Verfasst: 14. Sep 2016
von schlesier
Wenn du mit deinen Uhren genauer bist als mit einer Schlauchwaage dann herzlichen Glückwunsch .daumen-h1:
Besonders bei den zappelden Zeigern der "besseren Billiguhren" :mrgreen:

Re: Eigenbau Syncrontester

Verfasst: 14. Sep 2016
von Schinder
schlesier hat geschrieben:Wenn du mit deinen Uhren genauer bist als mit einer Schlauchwaage dann herzlichen Glückwunsch .daumen-h1:
Besonders bei den zappelden Zeigern der "besseren Billiguhren" :mrgreen:

Lies es noch mal, dann verstehst Du es vielleicht auch,
was sicher vorteilhafter ist, als voreilige Antworten zu posten.

Lass es mich so erklären :
Ich arbeite lieber mit ordentlichem Gerät,
aus dem Kinderkram bin ich raus ... http://www.x-log.de/synx.html
:mrgreen:

Wenn der Anspruch gering ist, dann reicht selbstredend auch die Schlauchwaage
mit all ihren Nachteilen und ihrem Vorteil.
Bist aber für einen direkten Vergleich gerne eingeladen.
Du bringst Deine Schlauchwaage mit,
ich stelle Zeigerinstrument und Digitalgerät zur Verfügung.
Danach gibt es ein Trostbierchen für Dich.


.

Re: Eigenbau Syncrontester

Verfasst: 14. Sep 2016
von schlesier
Bis nach Krefeld langt der Schlauch nicht :P
Hast Recht, meine Ansprüche sind nicht so groß...

Re: Eigenbau Syncrontester

Verfasst: 14. Sep 2016
von obelix
Schinder hat geschrieben:Lass es mich so erklären : Ich arbeite lieber mit ordentlichem Gerät,
aus dem Kinderkram bin ich raus ...
Naja, Generationen von Möp'lern sind so klargekommen:-) So abwertend als Kinderkram würde ich die alten Systeme nu ned bezeichnen. So ein elektronisches Teil ist sicher schick, aber ich z.B. würde garantiert keine 500 Öcken dafür hinlegen, das rechnet sich für den Privatschrauber nu halt mal gar nicht. Wenn man ständig so ein Teil in Benutzung hat, schaut das sicher anders aus, für den durchschnittlichen Garagen-Schraub-Bär isses vmtl. overdressed.

Aber ganz sicher isses nice to have.

Gruss

Obelix

Re: Eigenbau Syncrontester

Verfasst: 14. Sep 2016
von Schinder
schlesier hat geschrieben:Bis nach Krefeld langt der Schlauch nicht :P

Kein Problem,
hier ist auch ein Gästebett in der Wärxstätte.
Da kannst Du den Weinschlauch mitbringen ... :wink:




obelix hat geschrieben:...garantiert keine 500 Öcken dafür hinlegen, ...
Muss man auch nicht.
Wie geschrieben, so sind die angebotenen Uhren bei
den Billigheimerketten schon um Längen besser
als die träge Flüssigkeit im Schlauch.
Auch haben die bereits eine adäquate Zeigerdämpfung.

Für mich ist das keine "Nice To Have", sondern eine praktische
und genaue Möglichkeit um Unterdruck, deren Schwankungen,
Abweichungen und Resonanzen in diversen Graden zu messen.
Das bringt die schicke Schlauchwaage leider nicht mit,
sonst würde ich auch lieber die benutzen.

Übrigens sind auch Generationen von Möp´lern mit Tropfölern klargekommen.
Seit Erfindung des Ölkreislaufes ist das aber anscheinend doch etwas aus der Mode gekommen ... :wink:


Also ... bitte nicht gleich angegriffen fühlen,
das ist nicht meine Absicht.




Gruss, Jochen !

Re: Eigenbau Syncrontester

Verfasst: 14. Sep 2016
von Endert
Wie jetzt, die Variante von Hux reicht nicht für den extrovertierten-Garagentüftler mit Weltraumambitionen :lachen1: !?

.... Chuck Norris hätter wahrscheinlich sogar an einer 6 Zylinder-Maschine lediglich "vorbeigepisst" und schon gewusst, welche nicht synchron laufen :fingerscrossed: .daumen-h1:

Re: Eigenbau Syncrontester

Verfasst: 14. Sep 2016
von saflo
Chuck Norris?

War das nicht der andere mit dem Schweizer Taschenmesser und dem Klebeband?

Grüße

Stefan

Re: Eigenbau Syncrontester

Verfasst: 14. Sep 2016
von grumbern
Mit dem Trägheitsmoment stehst du auf dem Schlauch.
Entschuldige, wenn ich mich heir mal einklinke, aber ist das nicht ein Vorteil?! Durch die Dämpfung habe ich doch eine ruhigere Anzeige, als bei einer "Wackeluhr". Meine Yamse habe ich über den Leerlauf der beiden Einzelzylinder eingestellt und habe weder eine Uhr, noch eine Schlauchwaage im Einsatz, aber würde rein intuitiv die Schlauchwaage als fehlersicherer ansehen, nur eben unhandlich. Wo braucht man beim Synchronisieren eine so schnelle Reaktionszeit, dass eine Flüssigkeit nicht nachkommt? Und das frage ich jetzt nicht aus Retorik, sondern Interesse.
Gruß,
Andreas

Re: Eigenbau Syncrontester

Verfasst: 14. Sep 2016
von Hux
Die "Wackeluhren" haben eine Kugelmechanik, mit der man sie auch ruhig stellen kann, bzw. das flattern eliminieren kann.
Ob die deshalb aber genauer sind, als das Selbstbausystem mit einer Menge Dämpfungsflüssigkeit, glaube ich jetzt auch nicht.

@ Endert: Mit Glasflaschen und einer etwas ambitionierteren Dichtung als Heißkleber funktionieren die bestimmt töfte. :mrgreen:

Re: Eigenbau Syncrontester

Verfasst: 14. Sep 2016
von Schinder
So schaut das aus ...
:wink:

Eben jedem sein Ding,
oder auch nicht.




Grumbi !
Das zu erklären setzte ich bereits marginal an.
Bist auch zur Demo geladen.


Gruss, Jochen !