caferacer-forum.de

Vergaseronkel hat geschrieben: 11. Feb 2025

Raureif hat geschrieben: 11. Feb 2025 stellt sich mir die Frage was daran sinnvoll sein soll?

Zum Beispiel um Webseiten zu illustrieren, dann muss man keine Bilder kaufen, falls es keine frei verfügbaren im gewünschten Stil gibt.

Und es geht tatsächlich noch trivialer: man kann sich einfach die Bilder mal ansehen, wenn sie einem gefallen. Es muss nicht immer hochtrabend sein.

FEZE hat geschrieben: 11. Feb 2025 Das erinnert mich an die Zeit der AME Jünger.

Titten und Monster auf dem Sargtank war ein MUST HAVE!

Und was ist mit Tafelbergen, nativen Amerikanern und heulenden Wölfen ?



.

Mopedschrauber hat geschrieben: 11. Feb 2025 Einfach mal ein Bild Nutzen, von dem man nicht weiß, wer die Rechte daran besitzt kann teuer werden, selbst bei Dingen, die man sich als normaler Mensch nicht vorstellen kann. Ist da gerade nochmal gut gegangen:
https://www.roedl.de/themen/bgh-fototap ... te-grenzen

So ein Urteil war abzusehen. Das die überhaupt geklagt haben wundert mich. Schade ums Geld. Ähnlich gelagerte Urteile gibt es massenhaft.
Dann dürfte ja niemand sein Auto abbilden wenn man die Marke erkennt oder ähnliches. Bei KI wird es noch spannend. Wer hat die Rechte? Derjenige der der KI die Anweisungen gibt oder der Programmierer bzw. Hersteller der KI?

Meine Frau nutzt KI auch für Bilder, aktuell ist die Lage dort eindeutig. An den Bildern, die sie hat von der KI erstellen lassen, hat sie dann auch selbst die Rechte. Wenn Du hingegen eine Vorlage benutzt, zum Beispiel aus Canva, dann musst Du sie deutlich erkennbar abändern, um sie selbst öffentlich verwenden zu dürfen.

Interessant.

Wie wäre es mit einem Cafe Racer im Steampunk-Stil?

Sinnlos zusammengewürfelte Elemente.
Was soll man davon wollen?

Nix Andreas,
ist nicht mal Kunst, das ist schlicht das Ergebnis von einem Rechner, der nur 0 und 1 zusammenzählen kann.

Das Schlimme dabei ist, dass echte Künstler dabei untergehen und niemand mehr denen ihre Leistung honoriert.
Und das zieht sich durch alle Bereiche durch. Wenn ich unseren Programmierchef anschaue, ein junger Kerl. Ist jetzt schon der KI verfallen und kopiert den Mist, den die KI rauswirft einfach in die Programmiervorgaben. Sätze und Wörtern, die es zu einem nicht gibt und zum anderen keinen Sinn machen.
Das ist die Gefahr, die ich bei der KI sehe, die Menschen schalten ihr Hirn aus und hoffen, dass alles gut ist. Mein chef feiert die Azubis, die mittels KI ihre Referate erstellen lassen - ich würd sie dafür nicht feiern, sondern in den Allerwertesten treten. Wir brauchen Menschen, die denken und nicht aus Unlust lediglich einen Computer befragen, der von unbekannten Quellen gefüttert wurde.

Aber das ist nur meine bescheidene Meinung
Gruß
der Indianer

Man darf halt nicht von einem Extrem ins andere verfallen. KI ist ein Werkzeug. Und man muss Werkzeuge halt auch bedienen können. Eine Drehmaschine kann auch unschöne Sachen machen, wenn der, welcher sie benutzt nicht weiß was er tut. Wenn ich mir die Entwicklung in der Welt so ansehe, scheint natürliche Intelligenz aktuell ziemlich auf dme Rückzug zu sein, da kann KI etwas helfen.

Ki kann gerade bei der Programmierung oder beim Design einfach mal andere Blickwinkel eröffnen. Was man daraus macht ist dann ein anderes Thema. Und echte Künstler kosten halt Geld, was bei ehrenamtlichen oder privaten Projekten, halt einfach keiner zahlen kann. Da heißt es halt entweder KI oder nichts.

Gibt halt nicht nur schwarz und weiß.

Genau das ist der Punkt. Zum einen muss jeder damit erstmal Erfahrung sammeln. Das nennt man "üben" nicht "sinnlos".

Etwas anderes ist es, wenn ich etwas unreflektiert als gegeben übernehme. Ich publiziere jeden Monat rund 15-20 A4-Seiten. Die Schrift ist auch in der Deutschen Nationalbibliothek als Periodika geführt. Das kostet jeden Monat sehr viel Zeit. Wenn ich es schaffe, dass mit KI einen Teil der Arbeit abnimmt, so dass ich mich in Teilen auf das Korrekturlesen, Kontrollieren und Überarbeiten beschränken kann, dann habe ich schon viel gewonnen.

Die Bilder erheben keinen künstlerischen Anspruch. Warum auch? Deswegen ist das Spielen und Ausprobieren dieses Werkzeuges aber nicht sinnlos. Es gibt Anwendungen, bei denen du vorher geübt haben musst, damit hinterher ein gutes Ergnis rauskommt.