caferacer-forum.de

Bambi hat mit FN das Rennen gemacht! Aber alle haben ein bißchen recht.....

1952 zeigte FN auf dem Brüsseler Salon den Prototyp M20 mit dem kantigen Gehäuse 500, SOHC mit Kette links und zwei Jahre (1954) später wurde ebenfalls auf dem Brüsseler Salon der erneuerte Prototyp ebenfalls mit Namen M20 gezeigt, jetzt aber mit einem runden Gehäuse , Kette zur SOHC rechts und mit verkleidetem Frontrohr und in silber (siehe Link von hoyhar). Die erste M20 soll 2 Jahre im Versuch gelaufen sein, u.a. auch in Langstreckenrennen.
In Serie ging leider nichts davon, waren wohl 10 Jahre zu früh für den Markt damit.

Ich hatte nur den Hersteller, Modellname kamen von Hoyhar und Andreas ...

Schöne Maschine übrigens! Ich mag diese frühen Motorräder in ihrer einfachen Aufgeräumtheit - aber auch die Albträume des Sanitärfachmanns wie die ersten Vincents ...

Findet man zu dieser Maschine auch abgesehen von diesem Buchs etwas? Weil, irgendwie sollten die Rätsel auch lösbar sein, ohne jede in Frage kommende Publikation erwerben zu müssen. Selbst wissend, um welche Maschine es sich handelt, finde ich dazu absolut nichts.

Will echt nicht meckern, aber nachdem ich nun tagelang gesucht und seit zwei Tagen wegen keiner Übereinstimmung FN von meiner Liste gestrichen hatte, nervt mich das schon etwas...

1. Habe ich keine Markenliteratur über FN, der Artikel stammt aus der französischen La vie en moto, die dürfte nun wirklich seriös genug sein.
2. Nenn es eine rare Trouvaille, man kann auch außerhalb des Internets mal eine interessante Konstruktion kennenlernen..Ist ja nicht so, daß nur Motorräder aus dem Internet tatsächlich existiert haben.
3. Gab es hier ja schon öfters Rätsel mit Fotos aus Privatbesitz oder Büchern

P.S. im französischen Wikipedia ist der Prototyp von 1952 erwähnt.

1952 : Présentation de la M20-500cm³ bicylindre, qui n'entre pas en production.

Ah ja. Da kann man natürlich bei einem Bilderrätsel echt was mit anfangen
Insbesondere, wenn man auf der Suche nach dem Typ nur obiges Foto späteren Baujahres findet...
Da geht es nicht um die Seriosität der Publikation, oder den Informationsgehalt, sondern schlicht und ergreifend um die Lösbarkeit unter voraussetzbaren Gegebenheiten.

Schönes Motorrad, interessant, aber...
Bitte schnell was neues, bevor's mich zerreißt!

Nimms doch einfach mal sportlich....du stellt doch selber gerne besonders schwere Rätsel. Ansonsten siehe Punkt 3.

Schwer ist ja nicht unlösbar und ich versteh Andreas da schon ein Stück weit, dass es eines der ganz harten war.

Selbst mein vorletztes Rätsel war aus einem Buch abfotografiert und recht fix gelöst. Deine Quelle ist im digitalen Zeitalter nicht wirklich ohne Weiteres verfügbar.
So zumindest verstehe ich den Einwand von Andreas's Seite,

Vielleicht sollten wir das zum Anlass nehmen, die Regeln nochmal aufzufrischen?

Bin Dir ja nicht bös', alles gut. Aber wenn man die Lösung gar nicht finden KANN, außer man weiß es ganz genau (unwahrscheinlich) ist halt auch nicht schön. Meine Rätsel sind wohl schwer, aber zumindest mit dem Namen auffindbar.

So, nun aber weiter ;)

Was haben wir denn hier. Liegt eigentlich ordentlich vor der Zeit in der ich mich einigermaßen auskenne, aber ich finde das Ding sehr interessant.