caferacer-forum.de

Moinsen inne Runde,
ich finde:
A ist übertrieben,
B bedeutet richtig Mehrarbeit und könnte auch kompliziert werden,
C ist zu verwässert

Mir gefällt Lösung D am besten:

Wir sparen uns die ganze Einteilerei in Marken, denn die Probleme die unsere Mopeten machen sind auch markenübergreifend.
Einfach eine ganz grobe Einteilung wie beim DGR finde ich am einfachsten:

Cafe Racer: Wie Erich im anderen Thread schon schrieb alles was Stummel/M-Lenker, zurückverlegte Fußrasten, Gewichts- und Leistungsoptimiert ist. Ab Baujahr 1970 bis heute!

Cafe Racer Classic: Cafe Racer der Baujahre 1950 - 1969 für die Hardcorer.

Tracker:

Scrambler:

Bobber:

Chopper:

Bratstyle:

Classic: Da kämen dann Restaurationsobjekte rein wie z.B. grumbern´s Indian

Undefinable: Falls jemand mal ne Mischung aus den einzelnen Styles baut

Sidecar: Gespanne

Racer: Wie z.B. Rene´s Straßen Seeley

Track Racer: Reine Rennmaschinen (für die Knieschleifer hier)

So ist sichergestellt das wenn ich eine entsprechende Kategorie anklicke auch nur die Maschinen sehe, welche ich sehen will.
Das würde auch etwas weniger Arbeit für die Mods bedeuten, da die ganze Geschichte viel übersichtlicher wird und wohl auch leichter zu handhaben ist.


Was haltet ihr davon???

Ich möchte ich mal so ausdrücken...würden wir beim Jahrestreffen nur noch alle klassischen CR zulassen, würden wir uns wahrscheinlich nur leider mit um die 30 Personen treffen! Ich wäre dann leider auch nicht mehr dabei!
Die Lösung B finde ich soweit ok...alles andere würde das Forum "killen".
Und wenn wir mal ehrlich sind, lebt das Forum gerade durch seine Vielseitigkeit.
Das ist nun eben mal wie in einer Multi-Kulti-Szene....oder sollten jetzt alle die keinen klassischen CR fahren eine Armbinde tragen ?
Das mag jetzt hart klingen, aber wir profitieren hier alle von einander...wer sich davor verschliessen möchte oder das nicht so sieht, hat das Prinzip des Forums noch nicht verstanden!

Ich finde übrigens René's Vorschlag, dass sich die Hardliner doch mal in einem CR Club Germany organsieren könnten ausgesprochen gut.

Noch nen nachdenklichen Abend!

Von der Variante C hatte ich grad eine Horrorvision - in der Badewanne. So könnte man sich das vorstellen:

Es gibt einen inneren Zirkel im Forum, quasi den Caferacer-Olymp. Ich seh grad, es gibt sogar schon einen anderen Namen dafür. 'hall of fame' paßt ansatzweise schon mal ganz gut zu meiner Vision :-)

Die Mitglieder dieses inneren Zirkels, und nur diese (!), haben das Recht, für Beiträge CR-Sternchen zu vergeben. Erreicht ein normaler User eine gewisse, noch festzulegende, Anzahl von CR-Sternchen k a n n er eventuell in den inneren Zirkel aufgenommen werden. Die endgültige Entscheidung über die Aufnahme erfolgt dann natürlich im inneren Zirkel - nach geheimgehaltenen Richtlinien (sofern man sich die Mühe machen wird, solche zu erstellen - wahrscheinlich geht's 'ohne' eh viel besser). Es ist zu hoffen, daß der Forenbetreiber auch das Recht bekommen wird, CR-Sternchen zu verleihen. Ein Stimmrecht im inneren Zirkel besitzt er selbstredend nicht.

Der Hauptvorteil dieser Organisationsform ist, daß die Notwendigkeit der leidigen Definitionsfrage ('Was ist ein Caferacer?) vollständig entfällt. Der innere Zirkel entscheidet, und gut. Selber schuld, wenn man nicht dabei ist ...

Grüße vom Peter

PS: Sollte mein böser Traum wirklich wahr werden: Ich würde dringend auf das Recht bestehen, CR-Sternchen nicht annehmen zu müssen.

sven1 hat geschrieben: 14. Okt 2017 Hier gibt es anscheinend eine Form von Umbaudarwinismus .

Nominiere ich zum CafeRacerWort des Jahres!!!


Troubadix

Moin!
Lassen wie es ist oder wenn schon umgebaut werden soll, dann natürlich B

GLG
Alex

Dengelmeister hat geschrieben: 14. Okt 2017 Was haltet ihr davon???

Organisatorisch wäre das natürlich eine durchaus sportliche Aufgabe 2500 Beiträge zu editieren und in das passende Unterforum zu verschieben, aber die Idee ist eigentlich ganz gut. Die Kategorienbezeichnungen kann man ja vielleicht noch mal überarbeiten, aber prinzipiell wäre das auf jeden Fall klarer strukturiert. Die neue Präfix-Funktion könnte man dann innerhalb dieser Unterforen zur übersichtlichen Darstellung der Marken nutzen.

z.B.
[Honda] Mein Projekt CB 550
[BMW] R80 Umbau
[Kawasaki] Kawa Z750Twin wird zum Renner

So könnte man z.B. innerhalb des Unterforums Cafe Racer mit der Suche alle gezielt die Marken filtern.

Denkbar wäre das...

@kramer
Den inneren Zirkel der sogenannten "Hardliner" kann es hier gar nicht geben, auch wenn du das poranoid anders meinst als ich das verstehe. Warum? Ist ganz einfach. Weil einen "echten" Caferacer kann nur ein Engländer bauen und dann vermutlich auch nur aus einem englischen Fabrikat. Solche User gibt es hier nicht sehr viele. In Deutschland wurden nie Kaffeerennen gefahren und die sogenannten Hardliner haben alle auch noch keine Runde zur Musikbox gedreht. Das sind auch nur Leute wie die Harleyfahrer die auf der A3 von der großen Freiheit träumen.

Zum favorisierten Lösungsvorschlag B - das ist nur Flickschusterei und dabei ändert sich mal überhaupt nichts. Ich denke nicht das Hans an sowas gedacht hat als er das Thema angeschoben hat.

Aber muß sich eigentlich was ändern?
Motor, Rahmen, Bremse, Elektrik, Reifen usw. ist doch an was wir interessiert sind und worüber wir reden. Da funktionieren doch alle Mopeds gleich bzw. ähnlich, wie der Bock letztendlich ausschaut ist nur Geschmackssache. Anders denkende sind durchaus eine Bereicherung da sie andere Lösungen einbringen. Ob man das letztendlich für sich nutzt oder nicht ist doch jedem selbst überlassen.

Und wenn das Moped s..... ist dann schreibts halt einfach dazu. Dann regelt sich das Thema von selbst.
Dazu muß man weder das Forum umbauen, Rene schwindlig reden oder Grundsatzfragen stellen.

Ich wäre für eine gesunde Mischung aus B und der von Hans genannten Variante D -wäre zwar
auch ne' Menge Arbeit, aber würde mir persönlich am Besten gefallen. Weiterhin wäre ich
dafür, aussagekräftige Überschriften zu schreiben, damit schon beim Öffnen der Forumübersicht, die für
mich wirklich interessanten Themen klar erkennbar wären.
Nur mal noch so als Idee oder Anregung ...

Hallo,
Ich würde das Forum lassen wie es ist, jeder kann sich das raus suchen was ihm gefällt und den Rest muss ich ja nicht lesen.
Mir gefällt das Forum gut wie es ist!

Hallo zusammen!
Oh ja, ich kann gut verstehen, dass jemand bei der Vielfalt der im Forum vorgestellten Projekte sich fragt warum das Forum diesen Titel hat. Auch ich denke mir immer wieder, das dieses oder jenes Projekt als Themaverfehlung die Note 6 verdienen würde, und doch verfolge ich interessiert die Lösungen, die dort vorgestellt werden!
Ein Internetforum ist kein Verein mit Satzung und Vorstandswahlen! Gott sei Dank!
Jeder kann sich anmelden, aktiv teilnehmen solange sie/er keine generelle Anstandsverletzung begeht, in unserem Fall z.B. kommerzielle Interessen verfolgt.
Die Währungseinheit eines Forums sind die Antworten. Ohne Antworten verliert ein Nutzer rasch das Interesse daran, neue Beiträge einzustellen. Anders formuliert: Ein Forum wie dieses ist eine basisdemokratische Einrichtung ohne Verpflichtung zur Inklusion wie eine demokratische Gesellschaft, inkludiert wird der, der gute Antworte bekommt. Exkludiert wird der, der keine Antworten bekommt.
Es kann nicht die Aufgabe der ehrenamtlichen Moderatoren sein etwas anderes als Verletzungen des Anstandes (Beleidigungen, Sexismus, Rassismus, kommerzieller Mißbrauch............) zu filtern.
Wenn sich das Forum zu einer Austauschplatform für Fliegenfischer entwickelt, dann ist das Realität des Internets und es wird sich parallel ein anderes Forum, zB "The real Cafe Racer Forum" entwickeln und dabei Erfolg haben oder nicht. Das ist die Freiheit des Internets und ich hoffe das bleibt noch lange so!
Quintessenz: Kein Handlungsbedarf für Moderatoren und Macher des Forums, es liegt an den Teilnehmern!