didi69 hat geschrieben: 9. Nov 2018ihr müßt euch den Fred mal durchlesen (was es eigentlich nicht Wert ist) ...
Ich hab´s mir trotzdem angetan und möchte nochmal auf die Haupt-Kritikpunkte zu sprechen kommen.
Es gab bisher bei jedem Kalender Mopeds, die allen auf Anhieb gefallen haben und solche, die man sich dreimal anschauen musste, um die 12 am Ende voll zu kriegen.
Ich habe anfangs auch gegen die 12er Regelung gestimmt, finde sie im Nachhinein aber für sinnvoll, denn so wie mir, geht es vielen anderen auch: Ohne 12er Regelung gäbe es einen Kalender mit 5 Mopeds verteilt auf 12 Monate, und das wäre nicht der Sinn der Sache.
Es wird kritisiert, dass Leute ihre Mopeds zur Wahl stellen, die 0 oder 1 Beitrag geschrieben haben, während andere, die - ich zitiere - "hier Dokumentiert haben und uns an ihren Schweiß und Tränen haben teilhaben lassen" nicht zur Wahl stehen.
Dazu - und damit muss ich meinen eigenen Vorschlag revidieren - fällt mir die Frage ein: Was können denn denn die anderen dafür, wenn einer sein Moped, das er hier vorgestellt hat, NICHT zur Wahl stellt?
Mein Fazit ist:
Die 12er Regelung macht Sinn und muss bleiben.
Die Zahl der Beiträge oder sonstige "Verdienste zum Wohle der Allgemeinheit" spielen KEINE Rolle.
Der Rest regelt sich von ganz alleine.
Wer nicht wählen will, soll´s lassen. Keiner ist gezwungen, sich den Kalender zu kaufen.
Wer meint, es besser zu können, der soll´s machen.
Meine persönliche Erfahrung ist die, dass JEDER fertige Kalender, den wir bisher hatten, hundert mal besser aussieht als es die Mopeds zunächst erwarten lassen.
Und damit bin ich bei Didi und sehe null Komma null Diskussionsbedarf...
...Die einzige Frage, die ich mir (noch) nicht beantworten kann ist die, warum Obelix diesen Thread überhaupt eröffnet hat.
