Seite 6 von 6

Re: AW: Stummelenker ohne KBA etc.

Verfasst: 13. Sep 2014
von Alrik
Ja. Wenn die Aufsicht einen Prüfer am Hängarsch hat, dann ist es tatsächlich besser so.

Re: Stummelenker ohne KBA etc.

Verfasst: 13. Sep 2014
von obelix
bb42 hat geschrieben:Akrik, wer du bei der Arbeit bist, interessiert nicht.
Du bist hier eine Stimme in einem Internet-Forum wie jede andere.
Und da schreibst du so wirres Zeug wie "Betroffene tut in so einem Fall sehr gut daran, einfach die Klappe zu halten und mitzuspielen".

Ich v-e-r-m-u-t-e einfach mal in's Blaue, dass Alrik diese Aussagen, die fundiert sind und keinesfalls in irgendeiner Art und weise als wirr bezeichnet werden können, aus gutem Grund macht... Z.B. weil er etwas mehr Hintergrundwissen als der Normalbürger hat? Lass es doch einfach gut sein:-)

Obelix

Re: Stummelenker ohne KBA etc.

Verfasst: 13. Sep 2014
von bb42
Hintergrundwissen? Hae? Mit der Botschaft "als Betroffener Klappe halten"?
Doch wohl eher eine Bock-Gärtner Situation.

Re: Stummelenker ohne KBA etc.

Verfasst: 13. Sep 2014
von igel
Irgendwie läuft das hier mit der Frage und den Antworten dazu komplett aus dem Ruder........ :dontknow: