Seite 7 von 9

Re: Teile ohne EG BE, §23 StVZO wird härter umgesetzt

Verfasst: 15. Jun 2017
von banditschieber
Danke an Ralf und Enjay, für eure Recherche.

Es wäre sinnvoller gewesen, wenn ich für meine Anfrage einen neuen Beitrag aufgemacht hätte.
Dann wäre es nicht zu Missverständnissen gekommen.

Aber wenigstens weiß ich jetzt, wo ich die ESD bekommen kann.


Gruß Bernd

Re: Teile ohne EG BE, §23 StVZO wird härter umgesetzt

Verfasst: 20. Jun 2017
von Ranger
Ich glaube, dies ist ein Ölfred.
Es wird immer jemand geben, dessen Öl doch besser ist, der es doch besser weiß, und alle anderen haben sowieso unrecht. Und ja, der Fahrer ist selbst verantwortlich. Allerdings auch dafür, wenn er jemand verletzt, weil z.B. so ein Scheiss Bremshebel abgebrochen ist. Auch wenn 10 halten, der 11. bricht.
Und damit bin ich aus dem sinnlos Fred raus.

Re: Teile ohne EG BE, §23 StVZO wird härter umgesetzt

Verfasst: 20. Jun 2017
von Troubadix
Ranger hat geschrieben:Allerdings auch dafür, wenn er jemand verletzt, weil z.B. so ein Scheiss Bremshebel abgebrochen ist. Auch wenn 10 halten, der 11. bricht.
Ich misstraue den In China Gefrässten Hebeln aber deutlich weinger als den "Billigen" Guss nachbauten die "Legal" sein sollen weil sie ja dem Original entsprechen und wo nie jemand ein Prüfzeichen, eine Erklärung der Legalität der Nachfertigung oder Testserie verlangen wird.

Arbeitskollege hat da ein nettes Schreiben von TÜV wonach es keine Prüf"Norm" für die Hebel gibt...



Troubadix

Re: Teile ohne EG BE, §23 StVZO wird härter umgesetzt

Verfasst: 20. Jun 2017
von grumbern
Ein Hoch auf Stahlhebel :grinsen1:

Re: Teile ohne EG BE, §23 StVZO wird härter umgesetzt

Verfasst: 21. Jun 2017
von obelix
Ein bisschen finde ich das ... merkwürdig ... Als wäre das direkt in Schilda entstanden:-)
Hat denn überhaupt schon mal jemand erlebt/gesehen, dass ein Zubehörhebel abbricht??? Mir erschliesst sich das nu mal überhaupt ned. Soviel Kraft bringt keiner auf, auch Arnie ned. Und dass so ein Konstrukt schlagartig versagt glaube ich ebenso wenig - das kündigt sich an, mit Rissbildung z.B. oder Verbiegung. Wer dann noch weiterfährt ist selbst schuld.

Die Tage kam im TV ein Bericht, da haben die Rennkommisare in ner Kontrolle einem die Hebelchen abgenommen, der durfte nimmer weiterfahren. Ich dachte, das kanns ja nun nicht sein. Das volle Programm. Untersagung der Weiterfahrt, Anzeige wegen erloschener BE. Gehts noch? Der Fahrer hatte Glück, dass ein paar Meter weiter grade ne Harley auf nen Hänger geladen wurde - da durfte er seine Enduro daneben packen. Sonst wäre das Ding in der Wallachei gestanden und er per pedes nach Hause.

Achja - war in Bayern, ca. 80km vor MUC irgendwo im Wald.

Gruss

Obelix

Re: Teile ohne EG BE, §23 StVZO wird härter umgesetzt

Verfasst: 21. Jun 2017
von Troubadix
obelix hat geschrieben: Die Tage kam im TV ein Bericht, da haben die Rennkommisare in ner Kontrolle einem die Hebelchen abgenommen, der durfte nimmer weiterfahren.
Achja - war in Bayern, ca. 80km vor MUC irgendwo im Wald.
Habs auch gesehen und gedacht das kann nur in Bayern sein...


Troubadix

Re: Teile ohne EG BE, §23 StVZO wird härter umgesetzt

Verfasst: 22. Jun 2017
von scrambler66
obelix hat geschrieben:Ein bisschen finde ich das ... merkwürdig ... Als wäre das direkt in Schilda entstanden:-)
Hat denn überhaupt schon mal jemand erlebt/gesehen, dass ein Zubehörhebel abbricht??? Mir erschliesst sich das nu mal überhaupt ned. Soviel Kraft bringt keiner auf, auch Arnie ned. Und dass so ein Konstrukt schlagartig versagt glaube ich ebenso wenig - das kündigt sich an, mit Rissbildung z.B. oder Verbiegung. Wer dann noch weiterfährt ist selbst schuld.

Die Tage kam im TV ein Bericht, da haben die Rennkommisare in ner Kontrolle einem die Hebelchen abgenommen, der durfte nimmer weiterfahren.
Mist - wußte zwar, das Bremshebel eine ABE benötigen, das aber die Rennleitung auf Hebel so neurotisch reagiert hätte ich nicht gedacht. Frage mich nur, ob das womöglich auch für fehlende Kugeln an orginalen Hebeln gilt http://nx650.nx250.de/albums/userpics/1 ... MG9612.jpg - werde wohl doch besser einen Satz mit Kugeln zum Domitreffen nach Sonthofen mitnehmen :roll:

Re: Teile ohne EG BE, §23 StVZO wird härter umgesetzt

Verfasst: 22. Jun 2017
von obelix
scrambler66 hat geschrieben:...ob das womöglich auch für fehlende Kugeln an orginalen Hebeln gilt
Yepp, gilt auch dafür. Dafür gibbet 2 (mir bekannte) Begründungen. Ist das Ende spitz - Verletzungsgefahr. Man könnte ja nen Fussgänger damit aufspiessen. So argumentiert z.B. der TÜV-Prüfer. 2. Grund: Die Kugel verhindert ein Abrutschen der Finger... So argumentiert die Rennleitung.

Mir ist zwar beides iwie schleierhaft, aber man kann halt nix dagegen sagen, wie meistens.

Gruss

Obelix

Re: Teile ohne EG BE, §23 StVZO wird härter umgesetzt

Verfasst: 22. Jun 2017
von grumbern
Hat noch nie jemanden interessiert...

Re: Teile ohne EG BE, §23 StVZO wird härter umgesetzt

Verfasst: 22. Jun 2017
von cafetogo
Was da manchmal gesendet wird sollte man nicht immer so ernst nehmen und das es bei den Trachtenverein paar Vögel gibt braucht man gar nicht diskutieren aber in der regel hängt sich keiner an paar Hebelchen auf.

Grüße aus Bayern
Roland