Urheberrecht

[f104wart]

Gar nicht so einfach wenn jemand auf sein Recht am Bild festhält

Richtig.

...Und damit, dass Du diesen Text kopiert und hier eingestellt hast, hast Du eine weitere Urheberrechtsverletzung begangen.

[Neugieriger]

[theTon~]

Ja Sportsfreunde, im Prinzip könnte es ja alles relativ einfach sein. Wir sind eine Forumsgemeinschaft bei der durchaus auch jeder mal mit anpacken kann, wenn es irgendwo hakt. Wenn Euch also irgendwo eine mögliche Urheberrechtsverletzung auffällt, dann informiert bitte mich oder jemanden vom Team. Wir kümmern uns dann darum.

Grundsätzlich ist es natürlich so, dass ich in erster Instanz für solche Sachen meinen Kopf hin halten muss. In zweiter Instanz ist natürlich der Verursacher haftbar. Aber ich sehe dennoch viele Dinge entspannter als manche anderen. Manchmal muss man auch einfach abwägen, ob man grenzwertiges noch durchgehen lassen kann.

Aber es würde sehr helfen, wenn alle die Augen offen halten würden.

[paulschwarz]

… well done, René

Ein schwieriges Thema, für die Fotos meiner Rennevents hole ich mir in aller Regel die Zustimmung der Fotografen zur nicht gewerblichen Veröffentlichung, sonstige fremde Bilder verlinke ich.
Etwas Augenmaß tut gut, das sehen andere Foren verbissener, deshalb bin ich gerne hier

[grumbern]

Ich finde, so, wie Ralf das geschrieben hat, passt es shcon ganz gut. Komplett kopierte Bilder werden nach wie vor gelöscht, oder auch, wenn sie nur leicht abgeändert, oder vom Bildschirm abkopiert wurden. Beim Rätsel ist es ja fast unmöglich, nur aus dem eigenen Fundus Bilder zu stellen und wenn da nur kleine Ausschnitte zu sehen sind, die nicht einmal Google zuordnen kann, ist das irgendwie keine wirkliche Nutzung des Ausgangsmaterials. Bei Filmen und Musik, oder auch Schriftstücken ist es ja auch erlaubt, diese Auszugsweise zu verwenden, sofern klar ersichtlich und vor allem nur ein kleiner Teil genutzt wird.

Wie René es schon sagt: Da muss man auch mit etwas Menschenverstand ran gehen.
Da nervt mich Pinterest schon gewaltig mehr, wo man sich einloggen muss um geklautes Material anschauen zu können...
Gruß,
Andreas

[TortugaINC]

Falls wirklich irgendwann jemand einen Narren daran frisst, ist’s halt nur etwas ungünstig das es >1000 Seiten gefüllt mit diesen Ausschnitten gibt. Da die Lösung auf das entsprechende Bild verweist, kann’s im Nachhinein jeder problemlos zuordnen. Wobei immer die Frage ist, ob diese Ausschnitte geschützt sind. Theoretisch könnte ich den Ausschnitt auf ein Pixel runterskallieren, womit das Bild ein farbiges Pixel schützen würde (übertrieben dargestellt).

[KaiZen]

Auch bei der Musik ist die Verwendung kurzer Sequenzen möglich. Weiterhin erfolgt ja innerhalb einer Gemeinschaft keine kommerzielle Verwendung. Das beschriebene Augenmaß halt. Wenn bei der Auflösung ein fremdes, nicht freigegebenes Bild halt vorsorglich verlinkt wird, sollten nur böswillige irgendeinen Ansatz finden.
Deshalb schraube ich lieber, als mich verquasten und aufgeblähten Rechtsthemen zu befassen, davon hab ich im Job genug. Hier kann ich das vertrauensvoll den Admins überlassen. Wenn jeder auf sich selbst aufpasst, brauchen wir hier auch keine Petzen oder Bildpolizei finde ich.
Draußen ist wieder ein anderes Thema.

[Bambi]

Ganz anders ist das bei den Avatarfotos. Hier liegt bei vielen Usern und deren "individuellen Profilgestaltung" in der Tat eine Urheberrechtsverletzung vor!

Da bin ich aus allen Vorwürfen raus, Iris' Fotos darf ich generell irgendwo veröffentlichen. Am Liebsten die, auf denen ich so bescheuert rüber komme wie ich wirklich bin ...

Allerdings habe ich hier selbst schon zweimal Forumskollegen privat angeschrieben. Die hatten die Original-Fotos des Erbauers als ihre eigenen eingestellt.
Im ersten Fall haben sich die Beiden - insbesondere im wirtschaftlichen Interesse des Erbauers - geeinigt, daß er eben als solcher genannt werden muß. Was auch erfolgte. Mit diesem Erbauer bin ich persönlich befreundet. Übrigens hatten wir das gleiche Spiel im GN-Forum mit einem anderen feinen Umbau der gleichen Werkstatt. Hier habe ich es aber erst ein paar Jahre später auf der Facebook-Seite meines Freundes gemerkt. Als besagte Maschine noch einmal später über das GN-Forum verkauft werden sollte hat der Verkäufer letztlich Ross und Reiter genannt.
Im anderen Falle versicherte mir der hiesige Kollege, daß er als Käufer vom Erbauer die Erlaubnis habe, dessen Originalfotos zu veröffentlichen. Das habe ich, zumal die Maschine aus Italien stammte, dann nicht weiter verfolgt.
Schöne Grüße, Bambi

[f104wart]

Da bin ich aus allen Vorwürfen raus, ...

Da wäre ich mir an Deiner Stelle nicht so sicher.

[Bambi]