Seite 3 von 4
Re: Radabdeckung hinten (unter Höcker) notwendig???)
Verfasst: 13. Dez 2013
von harde
919 hat geschrieben:Argumentationshilfe hab ich ja schon genug gegeben.
Mir ging's nur darum, die Scheißhausparole mit Kennzeichenträger o.ä. aus der Welt zu räumen. Wenn ein Prüfer über Radabdeckung spricht, dann meint er auch eine. Ob man das bei der Gegenüberstellung von (nicht vorhandener) EG-Vorschrift und _vorläufiger_ Richtlinie zur StVZO durchziehen muss, steht natürlich auf einem anderen Blatt.
-
...kannst du mal bitte ein Bild deiner Radabdeckung und/oder Kennzeichenbefestigung von, bzw. an deinem Moped einstellen
...wie hast du das nach Vorschrift an deinen Bike gelöst

...oder ist das Serienzustand
Schönes Wochenende
Re: Radabdeckung hinten (unter Höcker) notwendig???)
Verfasst: 14. Dez 2013
von Alrik
Der zerlegte Zustand meiner CX im Keller ist nicht Serie. ;)
Re: Radabdeckung hinten (unter Höcker) notwendig???)
Verfasst: 14. Dez 2013
von grumbern
Naja, sooo gewaltig ist meine Abdeckung ja auch nicht und das Ding ist Serie. Das Nummernschild ist mit 2mm Alu unterlegt und könnte wohl als Verlängerung der Abdeckung gewertet werden, so wie es montiert ist. Ohne das, hält es die 15cm-Regel definitiv nicht ein:

Re: Radabdeckung hinten (unter Höcker) notwendig???)
Verfasst: 14. Dez 2013
von Alrik
Die Google-Bildersuche sagt da was anderes.

Re: Radabdeckung hinten (unter Höcker) notwendig???)
Verfasst: 14. Dez 2013
von harde
919 hat geschrieben:Der zerlegte Zustand meiner CX im Keller ist nicht Serie. ;)
...wo kann ich Bilder deiner Radabdeckung finden
...wenn ich ein zerlegtes Bike im Keller lagere entspricht es auch nicht dem Serienzustand
...oder hab ich da was falsch oder Miss-verstanden

Re: Radabdeckung hinten (unter Höcker) notwendig???)
Verfasst: 14. Dez 2013
von Alrik
Meine Radabdeckun liegt in einem Karton. Davon ein Bild gefällig?
Re: Radabdeckung hinten (unter Höcker) notwendig???)
Verfasst: 14. Dez 2013
von harde
Hallo 919
....stell das Pic mal ein
Gruß
harde
Re: Radabdeckung hinten (unter Höcker) notwendig???)
Verfasst: 14. Dez 2013
von Alrik
Bin ja für fast jeden Quatsch zu haben.
Bild vom Karton müsste ich allerdings nachreichen. Der ist leider nur am unteren, linken Bildrand zu erahnen.
Re: Radabdeckung hinten (unter Höcker) notwendig???)
Verfasst: 14. Dez 2013
von harde
Danke für das Bild
...hab darauf entdeckt,- deine Radabdeckung

für vorne, sieht genau so aus wie bei mir an der FT
...vermute Mal, von der Farbe her unter dem Lack, die haben damals als Kunststoff PVC genommen
Hab bei mir das Teil schön vorbehandelt und gelackt....mit Tip`s von einem Profi
...aber alles wieder mit Rissen durchzogen
...abschleifen, bis auf das graue Grundmaterial(PVC?) dauert zu lange, werde es jetzt mit abbeizen versuchen
Schönes Wochenende
harde
...der Karton sieht auch super aus

Re: Radabdeckung hinten (unter Höcker) notwendig???)
Verfasst: 14. Dez 2013
von gondelschnitzer
Also das vordere Schutzblech meiner CX 500 ist aus verchromtem Stahl. Das von 919 wird eben lackierter Stahl sein.
Beim Lack darauf achten das sich Haftgrund, Deck und Klarlack vertragen!
Sollte eben alles eine Basis sein, erstmal alles runter und dann neue Lackschicht auf der selben Basis aufbauen.
