forum logo image
caferacer-forum.de - Das Forum für Petrolheads, Garagenschrauber, Ölfinger, Frickelracer und Alteisentreiber

Pigment teurer als Gold.

Lackierung, Oberflächenveredelung, optische Details
Online
Benutzeravatar
mrairbrush
Beiträge: 4556
Registriert: 18. Feb 2019
Motorrad:: Honda XBR, Triumph Bonneville
Wohnort: Rötenberg
Kontaktdaten:

Pigment teurer als Gold.

Beitrag von mrairbrush »

1kg Gold kostet ca. 83.000 €
Purpurpigment 1kg 3.049.434 €/kg
Irre. Ich züchte jetzt Schnecken. Purpurschnecken :mrgreen:
Lapislazuli reinst ist dagegen günstig. Nur 25.132 €/kg
Bin gerade am stöbern weil ich bestimmte Flipflop (Camäleon, Irisierend) Pigmente suche. Gibt Unmengen mittlerweile. Habe ein Muster.
Anhand von Fotos kommen einige in Frage weil die in Natura immer ganz anders aussehen und der Untergrund auch noch wichtig ist.
Als Fertiglack werden Proben zu teuer da die meisten Bestellmengen bei 250ml anfangen und ich nur 20ml für die Tonfindung benötige.
In Mischanlagen sind die selten bis gar nicht vorhanden. Ewige Sucherei.

Online
Benutzeravatar
LastMohawk
Beiträge: 1783
Registriert: 2. Jul 2016
Motorrad:: 1000er BMW Old School Umbau vor über 10 Jahren - Bj. 81
Wohnort: Harscheid / Eifel
Kontaktdaten:

Re: Pigment teurer als Gold.

Beitrag von LastMohawk »

Jau Rolf,
deshalb war Purpur auch die Königsfarbe.

Vile Erfolg beim Suchen

Gruß
der Indianer
Mann, bin ich alt geworden...
- aber ich genieße diese innere Ruhe sehr.

Das wirkt sich auch an der Kuh aus, deren letzte Rille am Reifen meist unberührt bleibt
www.derIndianer.org
meine alte Goldwing wird ein Caferacer

Online
Benutzeravatar
mrairbrush
Beiträge: 4556
Registriert: 18. Feb 2019
Motorrad:: Honda XBR, Triumph Bonneville
Wohnort: Rötenberg
Kontaktdaten:

Re: Pigment teurer als Gold.

Beitrag von mrairbrush »

Werde wohl wieder in China alle möglichen ordern müssen. Kenne zwar die Hersteller aber die verkaufen nicht direkt außer man nimmt gleich 1 Tonne. Und in Deutschland machen viele einfach Lack daraus und verkaufen das Zeuge überteuert unter eigenen Namen.
Kann halt passieren das man das selbe von verschiedenen Vertriebsfirmen und anderen Namen erhält weil die Bilder es anders darstellen.
Dauert halt länger und wenn ich Pech habe darf ich zum Zoll fahren (30km).

Online
Benutzeravatar
mrairbrush
Beiträge: 4556
Registriert: 18. Feb 2019
Motorrad:: Honda XBR, Triumph Bonneville
Wohnort: Rötenberg
Kontaktdaten:

Re: Pigment teurer als Gold.

Beitrag von mrairbrush »

Einige Märkte haben so Zeug aus dem Sortiment genommen das loser Glitter, Pigmentpuder seit 15 Oktober 2023 angeblich nicht mehr verkauft werden darf. Da gibt es bei der EU wohl ein paar Gelangweilte die sich ständig neue Regulierungen ausdenken. Ausgenommen scheint Kosmetik zu sein.

Baran
Beiträge: 1
Registriert: 12. Okt 2024
Motorrad:: -

Re: Pigment teurer als Gold.

Beitrag von Baran »

"Zur Herstellung eines Gramms reinen Purpurs sind ungefähr 12.000 Schnecken erforderlich." - Wikipedia

1t = 1000000 g = 12.000.000.000 Schnecken

:D

Benutzeravatar
FEZE
Beiträge: 4141
Registriert: 8. Mär 2013
Motorrad:: OSL251
2,7x TRX850
1x TTR600RE
1x MT01
1x FZR600R
1x RD350YPVS
Wohnort: Stadt der fliegenden Busse

Re: Pigment teurer als Gold.

Beitrag von FEZE »

Und huschhusch sans Schneckerl im Gebüsch....
Schaum und Silikon ersetzen Präzision!

Benutzeravatar
TortugaINC
Beiträge: 6437
Registriert: 26. Jun 2018
Motorrad:: DR500, Ducati

Re: Pigment teurer als Gold.

Beitrag von TortugaINC »

Wohl eher unter Wasser 😅
"Happiness is only real when shared”. 

Online
Benutzeravatar
mrairbrush
Beiträge: 4556
Registriert: 18. Feb 2019
Motorrad:: Honda XBR, Triumph Bonneville
Wohnort: Rötenberg
Kontaktdaten:

Re: Pigment teurer als Gold.

Beitrag von mrairbrush »

Wurde ja schon früh synthetisiert. Gibt aber nach wie vor ganz wenige Schneckenzüchter. Momenten gibt es ziemlich dämliche Entwicklungen in der EU. Glimmer in loser Form z.B. zum Basteln ist schon verboten. Wegen Microplastik. In Kosmetik nach wie vor erlaubt und auch auf fertigen Produkten die in der Regel aus China kommen. Es trifft also wieder einmal die Falschen.

Benutzeravatar
grumbern
Administrator
Beiträge: 17458
Registriert: 18. Jan 2013
Motorrad:: Kreidler Mustang (1981, original), Kreidler RS (1974, Café), Kreidler Florett 80 (1982, original), Enfield Bullet 350 (1979, original), XS-650 (1977, Café), Royal Enfield Indian Chief 700 (1959), Royal Enfield Trial (1963, im Aufbau), Royal Enfield Interceptor (1964, im Aufbau)
Wohnort: Spessart

Re: Pigment teurer als Gold.

Beitrag von grumbern »

Glimmer ist ein Mineral.

Du meinst wohl eher "Flakes" aus Folienmaterial.

Online
Benutzeravatar
mrairbrush
Beiträge: 4556
Registriert: 18. Feb 2019
Motorrad:: Honda XBR, Triumph Bonneville
Wohnort: Rötenberg
Kontaktdaten:

Re: Pigment teurer als Gold.

Beitrag von mrairbrush »

Ist mir schon klar. Aber so genau nimmt man es wohl nicht. Glimmer, Glitter, Glitzer usw. Gemeint ist natürlich Microplastik.
https://www.lizenzero.de/blog/das-glitz ... elartikeln.
Nicht mal der Begriff Microplastik ist korrekt. Lt. Definition Teilchen bis 5mm. Micro abgeleitet von Micron müsste aber unter 1mm sein.
Flakes sind nicht nur aus Folienmaterial. Kenne nicht alle Herstellungsverfahren aber da gibt es einige und so genau wird die Verordnung auch nicht sein. Erst einmal einen Rundschlag gegen Wirtschaftszweige. Glitzer aus Biomaterial ist zugelassen. Man geht also hin und bedampft Maisstärke mit Metallen und schafft so neue Probleme. Will das nicht weiter ausführen, aber ich kann nur noch darüber lachen.
Ich habe mich nur gewundert das noch relativ viel angeboten wurde. Abverkauft werden durfte ja noch. Da ist schon die Lücke.

Antworten

Zurück zu „Lackierung | Oberflächenbehandlung | Optik“

Axel Joost Elektronik