Seite 1 von 4
Pigment teurer als Gold.
Verfasst: 3. Jan 2025
von mrairbrush
1kg Gold kostet ca. 83.000 €
Purpurpigment 1kg 3.049.434 €/kg
Irre. Ich züchte jetzt Schnecken. Purpurschnecken

Lapislazuli reinst ist dagegen günstig. Nur 25.132 €/kg
Bin gerade am stöbern weil ich bestimmte Flipflop (Camäleon, Irisierend) Pigmente suche. Gibt Unmengen mittlerweile. Habe ein Muster.
Anhand von Fotos kommen einige in Frage weil die in Natura immer ganz anders aussehen und der Untergrund auch noch wichtig ist.
Als Fertiglack werden Proben zu teuer da die meisten Bestellmengen bei 250ml anfangen und ich nur 20ml für die Tonfindung benötige.
In Mischanlagen sind die selten bis gar nicht vorhanden. Ewige Sucherei.
Re: Pigment teurer als Gold.
Verfasst: 3. Jan 2025
von LastMohawk
Jau Rolf,
deshalb war Purpur auch die Königsfarbe.
Vile Erfolg beim Suchen
Gruß
der Indianer
Re: Pigment teurer als Gold.
Verfasst: 3. Jan 2025
von mrairbrush
Werde wohl wieder in China alle möglichen ordern müssen. Kenne zwar die Hersteller aber die verkaufen nicht direkt außer man nimmt gleich 1 Tonne. Und in Deutschland machen viele einfach Lack daraus und verkaufen das Zeuge überteuert unter eigenen Namen.
Kann halt passieren das man das selbe von verschiedenen Vertriebsfirmen und anderen Namen erhält weil die Bilder es anders darstellen.
Dauert halt länger und wenn ich Pech habe darf ich zum Zoll fahren (30km).
Re: Pigment teurer als Gold.
Verfasst: 3. Jan 2025
von mrairbrush
Einige Märkte haben so Zeug aus dem Sortiment genommen das loser Glitter, Pigmentpuder seit 15 Oktober 2023 angeblich nicht mehr verkauft werden darf. Da gibt es bei der EU wohl ein paar Gelangweilte die sich ständig neue Regulierungen ausdenken. Ausgenommen scheint Kosmetik zu sein.
Re: Pigment teurer als Gold.
Verfasst: 4. Jan 2025
von Baran
"Zur Herstellung eines Gramms reinen Purpurs sind ungefähr 12.000 Schnecken erforderlich." - Wikipedia
1t = 1000000 g = 12.000.000.000 Schnecken
:D
Re: Pigment teurer als Gold.
Verfasst: 4. Jan 2025
von FEZE
Und huschhusch sans Schneckerl im Gebüsch....
Re: Pigment teurer als Gold.
Verfasst: 4. Jan 2025
von TortugaINC
Wohl eher unter Wasser

Re: Pigment teurer als Gold.
Verfasst: 4. Jan 2025
von mrairbrush
Wurde ja schon früh synthetisiert. Gibt aber nach wie vor ganz wenige Schneckenzüchter. Momenten gibt es ziemlich dämliche Entwicklungen in der EU. Glimmer in loser Form z.B. zum Basteln ist schon verboten. Wegen Microplastik. In Kosmetik nach wie vor erlaubt und auch auf fertigen Produkten die in der Regel aus China kommen. Es trifft also wieder einmal die Falschen.
Re: Pigment teurer als Gold.
Verfasst: 4. Jan 2025
von grumbern
Glimmer ist ein Mineral.
Du meinst wohl eher "Flakes" aus Folienmaterial.
Re: Pigment teurer als Gold.
Verfasst: 4. Jan 2025
von mrairbrush
Ist mir schon klar. Aber so genau nimmt man es wohl nicht. Glimmer, Glitter, Glitzer usw. Gemeint ist natürlich Microplastik.
https://www.lizenzero.de/blog/das-glitz ... elartikeln.
Nicht mal der Begriff Microplastik ist korrekt. Lt. Definition Teilchen bis 5mm. Micro abgeleitet von Micron müsste aber unter 1mm sein.
Flakes sind nicht nur aus Folienmaterial. Kenne nicht alle Herstellungsverfahren aber da gibt es einige und so genau wird die Verordnung auch nicht sein. Erst einmal einen Rundschlag gegen Wirtschaftszweige. Glitzer aus Biomaterial ist zugelassen. Man geht also hin und bedampft Maisstärke mit Metallen und schafft so neue Probleme. Will das nicht weiter ausführen, aber ich kann nur noch darüber lachen.
Ich habe mich nur gewundert das noch relativ viel angeboten wurde. Abverkauft werden durfte ja noch. Da ist schon die Lücke.